2025年12月16日下午，应英语学院及多语种翻译与国际传播研究中心邀请，上海交通大学外国语学院教授、博士生导师、《当代外语研究》主编杨枫教授，为我校教师作了题为“2026年度国家社科基金项目申报的技术策略与实践路径”的专题学术讲座。讲座由英语学院院长王建香教授主持，教师踊跃参与。
杨枫教授指出，2025年国家社科基金申报指南中新增的300字“选题说明”，绝非形式调整，而是评审逻辑发生根本转向的鲜明信号。这一变化旨在引导学者从以往的“热点追随”或“方法驱动”模式，彻底回归到“以真问题为中心、以严密逻辑为骨架、以实质性理论贡献为归宿”的学术正轨。他强调，申报能否成功，首先取决于申请人能否清晰凝练出一个具体、深刻且具有理论张力的真问题。
针对这一导向，杨枫教授系统构建了涵盖“选题凝练—文献综述—假说构建—表述呈现”四大关键环节的全流程策略体系。在选题环节，他提出应遵循“现象—悖论—问题”的提炼路径，致力于完成从模糊研究领域到锋利学术问题的跨越。对于300字“选题说明”，他建议采用“靶标—棱镜—工具”三位一体的撰写框架，明确界定研究问题、理论视角与核心概念。
在文献综述部分，杨枫教授反对简单罗列，强调须实现从“综述陈列”到“论证驱动”的功能转变，以问题为主线进行批判性整合，绘制出标识研究空白的“学术地图”，并最终服务于本研究的“学术宣言”。在假说构建上，他区分了表层的“关系假说”与深层的“机制假说”，鼓励学者致力于揭示变量之间“如何”及“在何种条件下”发生作用的复杂机制，使研究兼具理论深度与实证可能。
在整体表述层面，杨枫教授格外强调“逻辑美感”与“规范细节”。一份优秀的申报书应如一个环环相扣的“问题求解”叙事，依靠严密的逻辑主线打动评审。同时，专业精准的语言、恰当的图表与严谨的格式，共同构成了学术严谨性的直观体现。
杨枫教授在总结中强调，国家社科基金申报要求的调整，本质是对社会科学研究本源的一次呼唤。系统运用“问题中心化、论证结构化、假说机制化、表述逻辑化”的技术策略，其意义远超于提升立项成功率，更是锤炼学者发现与解决重大理论及现实问题核心能力的过程。这既是个人学术突破的阶梯，也是哲学社会科学回应时代、构建自主知识体系的必由之路。
在交流环节，多位教师结合自身研究和申报选题踊跃提问，杨枫教授予以细致解答。王建香院长在总结中感谢杨枫教授奉献了一场内容系统、富于启发的精彩报告，并鼓励教师们深入消化讲座精髓，将方法论内化于心，以全力以赴的态度精心打磨申报材料，力争在2026年度国家社科基金项目申报中实现突破。讲座在热烈掌声中圆满结束，为我校哲学社会科学研究的高质量发展注入了新的思想动力。
【专家简介】
杨枫，文学博士，上海交通大学外国语学院教授、博士生导师；《当代外语研究》主编；语言教材研究与评估中心主任。学术兼职有中外语言文化比较学会知识翻译学专业委员会会长，中国比较文学与跨文化研究会副会长；上海外文学会副会长、中外阅读学研究专业委员会副会长等。主要研究领域为比较文学与知识翻译学、外语教育学。
【讲座海报】
稿件来源：英语学院
文字：曹环、徐英
图片：华晓霞